智能饲喂对群养初产母猪生产性能影响的试验研究

王树华 山西省农业科学院畜牧兽医研究所

摘要：为研究规模化猪场智能饲喂对群养初产母猪生产性能的影响，选用 90 头 4 月龄体重相近的长大二元初产母猪，随机分为智能化组、群养群饲组和限位栏组，每组 30 头母猪， 测定初产母猪的生产性能。结果表明，情期受胎分娩率，智能化组比群养群饲组提高 10 个百分点 （P＜0.05 ），比限位栏组提高 16.66 个百分点 （P＜0.01 ）；窝产仔数、 窝产活仔数、 初生窝重、 泌乳力、 窝断奶仔猪数和断奶窝重，智能化组比群养群饲组分别提高 0.53 头、 0.81 头、 2.81 千克、 8.78 千克、 1.14 头和 9.42千克（P＜0.05 ），比限位栏组分别提高 1.01 头、 1.33 头、 4.86 千克、 12.92 千克、1.68 头和 10.89 千克（P＜0.01 ）；育成率， 智能化组比群养群饲组和限位栏组分别提高 3.9 和 6 个百分点 （P＜0.01 ） ； 返情率，智能化组比群养群饲组降低 3.96 个百分点 （P＜0.05 ），比限位栏组降低 11.36 个百分点 （P＜0.01 ） ； 母猪淘汰率， 智能化组为 13.33%，比群养群饲组和限位栏组均降低 3.34 个百分点 （P＜0.05 ）。智能化饲喂显著提高母猪情期受胎分娩和繁殖性能，降低返情率和淘汰率，提高其生产性能。关键词：饲养工艺模式；智能化饲喂；初产母猪；生产性能

    我国是世界养猪大国，随着科学技术的发展，养殖规模逐渐变大，从传统的养殖向集约化的方向发展。为了便于管理， 应用了高床产仔、 保育猪网上饲养， 怀孕母猪群养群饲或在限位栏中饲养， 为管理创造了便利的条件。但是怀孕母猪群养群饲易造成母猪过肥或过瘦， 体况差异过大； 限位栏饲养， 易造成母猪体质下降， 肢蹄病、 生殖系统和泌尿系统疾病增多， 直接造成母猪繁殖力降低， 淘汰率升高。外源洋种母猪年可提供商品猪 22～26 头， 欧美国家大多可达到此水平， 一些猪场甚至超过了 26 头， 母猪生产力得到了充分释放。2006 年疫病肆虐前， 我国的母猪年可提供商品猪 16 头左右[1]。母猪智能化精确饲喂系统的使用在同等产能的情况下，能够降低母猪的存栏量， 节约饲料成本， 提高经济效益。智能化饲喂管理就是通过母猪佩带的 RFID 电子耳牌对母猪个体进行识别和区分[2]， 并根据母猪的怀孕日程和体况，结合环境温度自动确定母猪每天应采食的饲料量， 实现了群养母猪内的单体准确饲喂， 使个体化的饲养管理成为可能，保留丰富多样的母猪行为特性， 提高其生产性能。

1材料与方法
1.1试验时间与地点
试验于 2011 年 3 月 16 日至 9 月 21 日在山西省繁峙县晋峰养殖专业合作社进行。
1.2试验设计
    选择 90 头体重相近的 4 月龄长大二元后备母猪， 随机分为智能化组、 群养群饲组和限位栏组， 每组 30 头。 智能化组将安装存有该母猪所有的个体生物档案信息芯片 （耳牌号、 配种与否、 妊娠期等 ） 耳牌的 30 头母猪饲养在安装有智能化母猪饲喂管理系统的圈舍中，根据芯片中储存的信息决定一天投料量， 吃完料后， 种猪进入分离器； 圈舍 95 米2， 运动场为 84 米2。群养群饲组母猪每 5 头饲养在 10.5 米2的圈舍中。 限位栏组母猪配种后单独饲养在长 2.1 米、宽 0.6 米的限位栏内。预试期 7 天， 正试期 182 天。
1.3饲养管理
试验开始时后备母猪早晨空腹称重，连称 3天，配种时再次称重。采用重复配种的方法在后备母猪第 3 次发情期进行配种。母猪预产期前 7 天进入产房。每组都装有自动饮水系统， 饲料成分一致，饲喂量相同。仔猪 21 日龄断奶。
1.4统计分析，试验数据采用 SPSS 软件进行分析。

2 结果与分析
2.1不同饲养方式对母猪配种时体重的影响，由表 1 可以看出， 始重， 3 组差异不显著。配种时体重， 智能化组为 131.86 千克， 比群养群饲组和限位栏组分别提高 15.34 和 13.26 千克 （P＜0.05 ） 。 智能化组配种时体重较一致， 变异系数小为 9.31%； 而群养群饲组和限位栏组配种时体重整齐度差，变异系数较大， 分别为 22.04%和 20.84%。
2.2不同饲养方式对母猪受胎分娩率和返情率的影响，由表 2 可以看出， 情期受胎分娩率， 智能化组比群养群饲组提高 10 个百分点 （P＜0.05 ） ， 比限位栏组提高 16.66 个百分点 （P＜0.01 ） 。返情率， 智能化组比群养群饲组降低 3.96 个百分点 （P＜0.05 ） ， 比限位栏组降低 11.36 个百分点 （P＜0.01 ） 。
2.3不同饲养方式对母猪产仔性能的影响由表 3 可以看出， 窝产仔数、 窝产活仔数、 初生窝重、 泌乳力、 窝断奶仔猪数和 21 日龄断奶窝重，智能化组比群养群饲组分别提高 0.53 头、 0.81 头、2.81 千克、 8.78 千克、 1.14 头和 9.42 千克 （P＜0.05 ） ，比限位栏组分别提高 1.01 头、 1.33 头、 4.86 千克、12.92 千克、 1.68 头和 10.89 千克 （P＜0.01 ） 。育成率，智能化组比群养群饲组和限位栏组分别提高 3.9 和6 个百分点 （P＜0.01 ） ； 群养群饲组比限位栏组提高2.1 个百分点。母猪分娩产程，智能化组为 2.35 小时， 比群养群饲组缩短 1.51 小时 （P＜0.05 ） ， 比限位栏组缩短 2.93 小时 （P＜0.01 ） ； 群养群饲组比限位栏组缩短1.42 小时。

2.4不同饲养方式对母猪断奶后发情率的影响由表 4 可以看出， 断奶后 4～7 天发情率， 智能化组为 82.14%，比群养群饲组提高 10.14 个百分点（P＜0.05 ） ， 比限位栏组提高 16.93 个百分点 （P＜0.01 ） 。断奶后 21 天发情率， 智能化组为 3.57%， 比限位栏组降低 9.47 个百分点 （P＜0.05 ）。
2.5 不同饲养方式对母猪淘汰率的影响由表 5 可以看出，母猪淘汰率，智能化组为13.33%， 比群养群饲组和限位栏组均降低 3.34 个百分点 （P＜0.05 ） 。

3讨论
3.1采用智能化饲喂系统能有效提高母猪受胎分娩率、 窝产仔数、 窝产活仔数、 初生窝重、 泌乳力、 窝断奶仔猪数和 21 日龄断奶窝重等繁殖性能， 降低母猪返情率和淘汰率。
3.2智能化饲喂系统相对增大了猪的运动空间， 运动量增加使骨骼发育与肌肉的发育同步进行，四肢健壮， 肢蹄病减少； 并且群体可随意组合， 自由分群，提供了适宜的群居环境，减少了母猪的争斗行为和环境的应激， 降低了血清皮质醇浓度[3]， 避免了限位栏饲养造成的刻板行为、 神经官能症等， 健全了母猪的行为， 使母猪生产潜力得到充分发挥[2]。
3.3智能化饲喂系统是根据每头母猪的怀孕日程和体况， 结合环境温度自动确定母猪每天采食量， 实现了群养母猪内的单体准确饲喂；避免了群养群饲造成的弱肉强食， 母猪更容易保持良好均一的体况。

上一篇： 猪冷冻精液技术操作规程

下一篇： 京津冀地区猪群圆环病毒2型感染情况调查