雨润产能扩张招骗补质疑

    8月17日，雨润食品（1068.HK）发布2011年中报称，雨润上半年营业额为164.56亿港元，同比增89.3%；核心净利润12.13亿港元，同比增70.8%，超出分析师预期。但雨润处于“骗取政府高额补贴”负面漩涡中，更值得注意的是，其仍有两成净利润来源于政府补贴。

　　对于骗补疑云，14日，雨润公告澄清，称不存在“圈而不宰”的现象。即便如此，仍难消行业人士对其扩张路线的质疑。

　　产能扩张招骗补质疑

　　近几年，雨润为扩大市场占有率，不断通过选择性收购、改善现有生产设施及兴建新厂房来扩大产能。

　　2010年11月，江苏雨润被曝在河南多地也存在骗取国家补贴的情况。今年5月，媒体报道雨润集团旗下的安徽阜阳的200亩土地闲置了三年。

　　近日，媒体又报道雨润在辽宁圈地5千亩，报道称，雨润在辽宁的下属企业年屠宰生猪能力512万头，但实际年屠宰量只有约180万头，产能利用率仅35%，同样存在骗补嫌疑。

　　资料显示，2008年，雨润生猪屠宰产能为1805万头，而两年后的2010年雨润已达到3560万头，产能翻了一番。但与此产能不相匹配的是，2010年雨润的实际屠宰量仅为1509万头。雨润澄清公告显示，2010年度按加权平均方法计算的屠宰产能利用率约为67%，产能闲置现象非常突出。

　　澄清难消业内质疑

　　伴随着产能的迅速扩张，财政补贴也源源不断地流入雨润账户。

　　2010年和2009年，雨润获得政府补贴金额分别为7.13亿元和4.26亿元，分别相当于财年净利润的26.05%和24.36%。财政补贴在雨润净利润中占比达到1/4强，引来媒体的纷纷质疑。而其竞争对手双汇和金锣的补贴都仅为3000多万元，远远低于雨润。

　　8月14日，雨润发布公告，对媒体相关质疑进行澄清。雨润称，雨润投资的工厂从开始建设到正式投产一般都需要两到三年时间。雨润所获发的财政补贴合法合规，集团并没有虚报和欺骗的情况。同时，雨润称，集团拥有的土地，都是根据合法的方式取得的，属于工业用地，不能用于房地产业务。

　　虽然雨润否认骗取政府补贴，但是其利润的约30%来源于政府补贴却是事实。业内人士称：“显然，政府补贴与产能扩张是挂钩的。鉴于补贴金额已相当于净利润的1/4强，如果扩张放缓补贴金额大幅减少，上市公司将面临巨大的业绩压力。所以，雨润已经过剩的产能还要继续飞速扩张下去。”“问题是中国屠宰领域已经出现全行业产能过剩的情况，政府分分钟会停止补贴。那时，骑虎难下的雨润会突然跌下虎背。”

 

 

 

上一篇： 双汇新厂开业前景好 行业龙头地位牢固

下一篇： 飞鹤乳业用诚信树立企业坐标