黑龙江省某县一起输入性小反刍兽疫暴发调查
1 调查背景
小反刍兽疫(PPR)是感染小反刍兽(特别是山羊和绵羊)的严重的烈性、接触性传染病,该病流行于非洲赤道到撒哈拉地区、大部分中东国家和印度、尼泊尔、塔吉克斯坦等与我国接壤的亚洲国家,近年来呈蔓延趋势。2014年3月29日,黑龙江省某县畜牧兽医局动物疫病预防与控制中心报告,当地某村屯一新养羊户武某,于2014年3月23日从外省某市活畜交易市场购进128只波尔山羊,运输途中有6只死亡(被原运输车辆于3月25日带回购进地),其余122只到达当地后养在新建圈舍中。不久,新购入羊只开始出现气喘、咳嗽,鼻腔流脓性或浆液性分泌物,体温升高等症状,个别羊只出现腹泻,3月27日发病羊只陆续死亡。接到报告后,当地兽医主管部门及黑龙江省动物卫生监督所、动物疫病预防与控制中心专家赴现场调查,根据临床症状初步诊断疑似小反刍兽疫,采集鼻腔、口腔棉拭子及组织脏器样品送往中国动物卫生与流行病学中心—OIE小反刍兽疫参考实验室检测,确诊为小反刍兽疫。
为了解本次疫情的起源及疫病的分布,在某县武某所在村屯展开流行病学调查。
2 病例定义
疑似病例:在2014年3月1日以来,某县武
某所居住村的羊群中同时出现鼻腔浆液性或脓性分泌物、体温升高、气喘咳嗽症状的羊只(山羊、绵羊)。
确诊病例:经Real-timeRT-PCR方法检测疑似病例的鼻腔、口腔棉拭子或组织脏器样品,结果为小反刍兽疫病毒阳性。
3 调查方法
采取访谈结合实验室筛查的方法。
通过访谈的方法了解当地养羊户的基本情况、羊只的健康状况、交易情况等。
通过实验室检测排查小反刍兽疫病毒感染的情况,了解疫情是否扩散。
4 结果
4.1 起源调查
通过对同屯(村)养羊户的逐一寻访,了解到当地除武某外,另有6个养羊户,以放牧为主,牧场基本确定。其余各养殖场最近1个月内均未从外购进或卖出羊只。
推测本次疫情是由于外引羊只携带特定病原,运输过程中以及到达本地后发现发病。而且该病具有传染性。
4.2 疫病分布情况
2014年3月23日武某从外省某市活畜市场购进128只波尔山羊,运回自家途中有6只死亡,死羊在运输途中仍与同批购进的羊处在同一群内,未作任何处置,抵达黑龙江省某县武某家后,122只羊进入武某新建羊舍,3月25日死亡的6只羊随运输车辆带回购进地。
武某家羊只死亡情况:3月27日,发病13头,死亡13头;3月28日,发病14头,全部死亡;3月29日,发病17头,全部死亡;3月30日,发病13头全部死亡。共死亡57头。
采集死亡羊的口腔、鼻腔棉拭子和组织脏器(哪种脏器)进行小反刍兽疫的病原学检测(病原学检测的具体方法),检测结果显示为小反刍兽疫病原学阳性。
在该村全部7家养羊户中,李某家羊场与武某家羊场紧邻,两家的羊曾同时在同一片草场(草场1)活动,其余5户养羊户与武某家羊圈距离较远,这5户养羊户共用另一片草场(草场2),且与武某家羊只没有接触史(图2)。
采集同屯(村)除武某外其余6户养羊户共计284只羊的口鼻棉拭子样品进行实验室的病原学检测,李某家养的20只羊中,5只检出小反刍兽疫病原学阳性,其余5户共计264份样品均为阴性。提示本病为接触性传染性。
5 干预措施
5.1 由于混牧、混群都是小反刍兽疫传播的重要条件,2014年3月29日,接到报告后,当地政府及兽医主管部门立即封锁该屯(村),并要求养殖户采取圈养舍饲,严禁牲畜流动。
5.2 对该村养殖户下发消毒药品,指导和督促每户进行彻底消毒。
5.3 本病的国际预防控制措施为,一般在某一国家或地区首次暴发时,应按照外来病处理,以扑杀、封锁措施为主。疫情发生后,该县政府下达扑杀令,于3月31日对武某家剩余65只羊进行了全群扑杀,连同已经死亡的57只一并进行无害化处理。于4月2日对李某家20只羊进行全群扑杀,进行无害化处理。
6 结论
6.1 本次小反刍兽疫疫情为通过从S省引羊所致的输入性疫情;
6.2 经过系统调查和严格处理发病羊只及场所,本次疫情被彻底控制,无扩散风险。
7 建议
7.1 加强对养殖户进行相关动物疫病知识的宣传教育。
7.2 加强产地检疫和跨省调运监管。
7.3 持续密切关注疫区内小反刍兽,发现异常,及时报告并采取措施。
(黑龙江省动物疫病预防与控制中心,汪 淼,张俊峰,刚;中国农业科学院哈尔滨兽医研究所,王靖飞)
上一篇: 对一起绵羊歧腔吸虫病的暴发调查
下一篇: 海南首笔罗非鱼养殖收入保险落地