各地区奶牛最适养殖规模分析

   同一地区在不同养殖规模下， 奶牛生产成本的概率优势值及其排名不同， 说明各个地区奶牛最适宜养殖规模不同。

1、全国奶牛最适养殖规模分析
    从奶牛养殖每 50 kg 主产品生产成本全国平均值的概率优势上看，散养、小规模养殖、中规模养殖 、大 规模养殖下FSD值分别为1.058、 1.057、1.058、1.049， 均大于1， 处于较高水平， 说明这些年来我国总体的奶牛养殖成本不断增加，比较优势较小。其中， 散养、 小规模养殖、 中规模养殖的概率优势接近且均较大，只有大规模养殖的 FSD 值较小，相对具有比较优势。

2、京津沪区奶牛最适养殖规模分析
    对于京津沪奶牛优势区，奶牛散养、小规模养殖、 中规模养殖、 大规模养殖的成本概率优势值分别为1.064、1.047、1.057、1.043，可知该区域奶牛大规模养殖最具有比较优势， 小规模养殖次之， 中规模养殖相对不具有比较优势，散养比较优势最劣。根据上文测算结果， 对于该区域各省份， 北京奶牛最适宜小规模养殖， 最不适宜大规模养殖； 天津奶牛最适宜大规模养殖， 最不适宜散养。

3、东北内蒙区奶牛最适养殖规模分析
    对于东北内蒙古奶牛优势区，奶牛散养、小规模养殖、中规模养殖、大规模养殖的成本概率优势值分别为 1.052、1.062、1.049、1.045，可知该区域奶牛大规模养殖最具有比较优势， 中规模养殖次之， 散养相对不具有比较优势，小规模养殖比较优势最劣。根据上文测算结果， 对于该区域各省份， 黑龙江奶牛最适宜散养， 最不适宜大规模养殖； 辽宁奶牛最适宜大规模养殖， 最不适宜小规模养殖； 内蒙古奶牛最适宜大规模养殖， 最不适宜散养。

4、华北区奶牛最适养殖规模分析
    对于华北奶牛优势区， 奶牛散养、 小规模养殖、中规模养殖、大规模养殖的成本概率优势值分别为1.038、 1.052、1.069、1.057，可知该区域奶牛散养最具有比较优势， 小规模养殖次之， 大规模养殖相对不具有比较优势，中规模养殖比较优势最劣。根据上文测算结果， 对于该区域各省份， 河北奶牛最适宜散养， 不适宜中规模和大规模养殖； 山西奶牛最适宜散养， 最不适宜小规模养殖； 河南奶牛最适宜小规模养殖， 最不适宜散养； 山东奶牛最适宜散养， 最不适宜中规模养殖。

5、西北区奶牛最适养殖规模分析
   对于西北奶牛优势区，奶牛散养、小规模养殖、中规模养殖、大规模养殖的成本概率优势值分别为1.075、 1.070、1.060、1.036，可知该区域奶牛大规模养殖最具有比较优势， 中规模养殖次之， 小规模养殖相对不具有比较优势，散养比较优势最劣。根据上文测算结果， 对于该区域各省份， 新疆奶牛最适宜大规模养殖， 最不适宜散养； 陕西奶牛最适宜大规模养殖， 最不适宜散养； 宁夏奶牛最适宜大规模养殖， 最不适宜小规模养殖。

    针对全国及各地不同的奶牛最适养殖规模， 分别提出促进其发展的相关建议，以推动我国奶牛业的持续健康发展。
（1） 对于全国整体而言， 奶牛养殖应相对集中，因地制宜。充分发挥大规模奶牛养殖优势，发展特色奶业； 同时重视散养、 小规模和中规模奶牛养殖，通过优化整合各区域养殖规模，提高我国奶业的国际竞争力。
（2） 对于散养最具比较优势的华北奶牛优势区， 应以提高奶农素质为重点， 支持奶农专业合作社发展， 保证原料奶的质量安全； 推进奶牛良种繁育，提高奶牛单产水平。对于小规模养殖最具比较优势的京津沪奶牛优势区， 应充分发挥其市场优势， 鼓励生态养殖， 提高饲料利用效率， 实施粪污无害化处理和资源化利用。对于中规模养殖最具比较优势的东北内蒙古区， 应重点发展奶牛大户和家庭牧场， 建设高标准的现代化养殖小区。对于大规模养殖最具比较优势的西北奶牛优势区，应不断提高标准化规模饲养技术水平， 发展特色奶业， 提倡龙头企业建立标准化示范基地， 并发挥其带头作用。

上一篇： 不同养殖规模奶牛区域优势分析

下一篇： 海南首笔罗非鱼养殖收入保险落地