严重危害养禽的禽流感与鸡新城疫免疫技术研究（二）

3结果分析
3.1三“率”比较分析表明，无论抗体合格率或离散度（或离散率）都存在着对禽群免疫结果判断的短板，其指标不能全面反映禽群的真实免疫水平。而界差率指标是根据禽群免疫和免疫抗体消长规律与禽群的健康状态的相关性进行量化研究并建立的，能真实反映禽群的免疫水平以及这种免疫水平下禽群整体健康状态及存在的风险，结果分析相对全面、科学和准确。
3.2禽流感与鸡新城疫等主要疫病免疫评价指标对家禽防疫具有重要的意义，不仅关系到家禽免疫程序制定、免疫时机把握，更直接关系家禽的健康生产与经济效益。禽流感等禽主要疫病免疫国家标准与企业标准等各有千秋，对众多中、小养禽户更是无所适从，也给基层防疫工作带来诸多矛盾。目前，抗原进化图谱 （Antigenic cartography） 方法[3]与 非 度 量 多 维 尺 度 （Ordinal multidimensionalscaling） 法[4-5]等免疫分析方法较为繁杂且不适合于基层应用。而以本试验研究建立的界差率 （Q） 指标来评估家禽群体免疫水平与禽群的健康状态相对简单适用，适合在基层推广应用。

4小结
4.1禽流感、新城疫等家禽主要疫病免疫距离测定技术研究结果表明，免疫界差率 （Q） 指标的建立，能较为全面反映禽群的免疫水平以及这种免疫水平下禽群整体健康状态及存在的风险，对免疫预期的判断和疫情的预警预报有着重要的现实指导意义。
4.2界差率 （Q） 与抗体合格率、离散度比较分析结果表明，用界差率测定禽免疫距离相对科学准确。
4.3当禽流感与新城疫免疫界差率分别 Q≥50%、Q≥20%时，禽群健康状态相对稳定，适用于雏鸡。当 AI、ND 免疫界差率分别为 Q≥100%、Q≥60%时，禽群健康状态稳定，产蛋影响相对较小，且产蛋下降后恢复较快。
4.4当 AI、ND 免疫界差率分别 Q＜50%、Q＜20%时，禽群健康状态极不稳定，应及时进行免疫。

上一篇： 严重危害养禽的禽流感与鸡新城疫免疫技术研究（一）

下一篇： 海南首笔罗非鱼养殖收入保险落地