使用牧通人才网APP
轻轻松松找工作
杨军旗 怀柔区动物疫病预防控制中心
近几年,新城疫的流行以低发病率、 低死亡率、高淘汰率、 散发的非典型新城疫为主, 通常无大批死亡, 无明显的临床症状和病理变化[1], 但群体生长速度减慢, 鸡只零星死亡, 给养殖业造成了一定的经济损失。目前我国尽管采用常规疫苗接种预防该病,并在很大程度上控制了该病的大规模流行,但每年因该病造成的损失仍极其严重[2]。为了更加有效地防治鸡新城疫发病,疫苗免疫后鸡群新城疫抗体效价监测,常作为免疫效果评价的重要依据。本次试验研究主要采用血凝试验 (HA ) 和血凝抑制试验 (HI )检测方法,就怀柔地区主要存在的两个公司两种新城疫免疫程序的不同时段进行抽检监测,并结合实际情况, 对两种新城疫免疫效果进行对比分析, 以便寻求更合理的免疫程序,有的放矢地预防和控制新城疫的发生。
1材料与方法
1.1试验材料
1.1.1试验疫苗
鸡新城疫 - 传染性支气管炎二联活疫苗 (LaSota+H120 株 ) 由北京信得威特科技有限公司生产; 新城疫灭活疫苗 (La Sota 株 ) 和新城疫活疫苗 (La Sota 株 ) 由齐鲁动物保健品有限公司生产。
1.1.2试验鸡血清
饲养 A 公司和 B 公司肉鸡养殖场户的鸡群新城疫免疫前后不同时期采集的血清样品。
1.1.3诊断试剂
ND 病毒抗原由北京市兽医实验诊断所提供、 pH=7.4 PBS 自己配制, 500 mL 0.9%Nacl 注射液加 43μL 5%NaOH,充分混均。 1%鸡红细胞悬液, 按标准制备。
1.2检测方法及标准
1.2.1检测方法
血凝试验 (HA ) 和血凝抑制试验(HI ) , 实验严格按照 GB/T18935-2003 诊断技术进行操作。
1.2.2合格标准
遵照北京市农业部规定, 对于个体, ND 抗体效价≥25 判为免疫合格; 对于群体, 免疫抗体监测群体合格率≥70%为合格。
2试验结果
2.1 A公司抗体监测结果
(1 ) 免疫程序: 在雏鸡 10 日龄时, 采用鸡新城疫- 传染性支气管炎二联活疫苗滴鼻点眼或双倍饮水。
(2 ) 抗体监测结果: 在 0、 10、 17、 24、 31 日龄和出栏 (43 日龄 ) 时进行采血监测, 每次随机采血 48 份。
2.2 B公司抗体监测结果
(1 ) 免疫程序: 在雏鸡 7 日龄首免, 采用新城疫灭活疫苗 (La Sota 株) 颈部皮下注射 0.3 mL, 同时采用鸡新城疫—传染性支气管炎二联活疫苗滴鼻点眼或双倍量饮水防疫; 21 日龄二免,采用新城疫活疫苗 (La Sota 株 ) 3 倍量饮水防疫。
(2 ) 抗体检测结果: 在 0、 7、 14、 21、 28、 35 日龄和出栏 (43 日龄 ) 时进行采血监测, 每次随机采血48份。
3讨论分析
(1)从首免时间分析。由图 1 和图 2 可以看出, A公司肉鸡 ND 采用 10 日龄首免,平均抗体效价 5.02接近免疫临界值 5, 72.9%个体低于等于临界值, 免疫时间比较合适,是最佳的免疫时机。B 公司肉鸡ND 采用 7 日龄首免,平均抗体效价 5.27 略高于免疫临界线 5, 56.3%个体高于免疫临界值,首免时间稍早了一些, 应适当推迟。
(2)从抗体监测的整体水平分析。 由图 3 和图 4可以看出, A 公司的合同鸡鸡群中新城疫抗体水平差异很大、 离散性大, 并且有相当数量的个体在免疫临界线以下, 这些抗体低的鸡免疫力较低, 很容易感染新城疫病毒。 31 日龄以后检测的肉鸡抗体效价离散性甚至达到 8 个滴度之上,还出现高效价。效价出现过高过低现象, 鸡群容易遭受到野毒侵袭 B 公司的合同鸡抗体效价比较集中、 离散性小, 而且始终保持高效价。
(3)从免疫程序制定来分析。 A 公司的肉鸡在整个饲养过程中仅使用新支二联弱毒活疫苗免疫, 而且只做一次,免疫效果不好。此免疫程序未考虑到细胞免疫和体液免疫的双重作用, 出现免疫空白期,再加上仅靠一次免疫产生的抗体来维持,免疫效果自然很差。农村大棚养殖环境很差,很难做到鸡群不发病。 B 公司的合同肉鸡进行两次免疫, 首免采用新支二联和灭活疫苗颈配合免疫,在首免后初期主要依靠活苗产生的抗体来保护,当这一部分抗体消失时, 又有灭活苗产生的抗体来保护[3], 可消除二免前后的免疫空白期; 二免时采用 ND 弱毒活疫苗 3 倍量饮水免疫, 整体免疫效果良好。
4结论
本研究通过对两种免疫程序所产生的抗体水平进行对比分析,得出 B 公司免疫程序较好于 A 公司免疫程序,且新城疫活疫苗和灭活疫苗配合使用比单独使用活疫苗效果好。新城疫活苗可刺激机体在短时间内产生抗体, 但产生的抗体水平不高, 维持的时间也不长,且会被母源抗体中和一部分。新城疫灭活苗产生抗体的速度较慢、 时间长, 但抗体产生后持续的时间长, 保护力持久且不受母源抗体的干扰。二者在免疫方面均有各自特性,当配合使用时会产生协同作用, 既相互弥补了对方的缺点, 又发挥了各自的优势, 缩短了免疫空白期, 产生了 1+1 大于 2 的倍增效应,使鸡群在整个生产阶段的新城疫抗体水平都较高而且均衡, 能很好地抵御新城疫病毒。
上一篇: 枣阳市利用冬闲农田种草养殖畜禽调研