蔡雪辉：现有引物无法检出，蓝耳病新毒株已潜伏猪场

    2006年夏天，神秘猪病席卷神州大地，后经证实变异株蓝耳病毒是造成本次疫情，大量病死猪、推高猪价的元凶。十年过去了，蓝耳病防控依然是猪场头疼的问题。聚焦“猪价高峰与十年猪业巨变”，2016年6月16-17日，第八届农财宝典猪业论坛在广州举办，农牧业180多位同行参与交流。在17日上午论坛上，中国农业科学院哈尔滨兽医研究所动物疫病诊断及技术服务中心主任蔡雪辉研究员带领我们一起回顾蓝耳病在中国20年间的发生和发展，总结历史和经验，为我们今后的防控工作带来哪些思考和启发。

    蓝耳病在中国的历史最早可能追溯到91年（台湾），96年在大陆首次报道，到2016年整整20年。蔡雪辉介绍说，蓝耳病在中国每五年有一个变化，第一个阶段就是蓝耳病进入大陆，流产风暴期来势迅猛，损失巨大。当这种流行过后就会形成综合症候期。2005-2010年期间是高热多发期。2009年到现在是表现多样期，其他表现多发。
    蔡雪辉从96年至今一直从事蓝耳病研究，见证了蓝耳病在中国发展的这20年，在这个过程中，他发现一个奇怪的现象，北美、欧洲都是最早分离鉴定蓝耳病毒并使用疫苗控制的国家，但北美跟中国一样，疫苗种类很多，至今也是蓝耳病活跃的地区，而欧洲只有一个疫苗，控制的却非常好。值得我们反思。
    他认为蓝耳活疫苗本身就不是一个安全的疫苗，它不像猪瘟疫苗和伪狂犬疫苗那样安全，一定要恰当的应用才能产生良好的效果。目前而言，蓝耳活疫苗还是蓝耳病防治的一个有效工具，合理的使用非常必要。他还认为蓝耳疫苗的滥用是导致现在蓝耳病毒株变异加快的一个主要原因。

    谈到2015-2016年蓝耳病的流行情况？蔡雪辉表示，NADC30的演化毒株值得关注，在山东、河南、黑龙江等地均有报道发现了该演化毒株，广东相对较少。而且往往与已知的高致病性蓝耳病毒株共同感染，容易被忽略。他提醒，NADC30的演化毒株与现有商品化疫苗的氨基酸同源性仅有81%-85%，通过试验验证现有疫苗只能够提供50%-70%的保护，不能完全阻止新毒株对于猪只的感染。而且现有常用的检测方法，PCR引物无法检测出这个演化毒株，需要实验室和猪场提高警惕，重新设计检测试验。
 
    农财宝典猪业论坛（原凤凰山论坛）已经举办八届，跨越十年。本届论坛由成都天邦生物制品有限公司特约，江苏奥迈生物科技有限公司、福建金农威饲料有限公司、广东领鲜集团、辽宁威兰生物技术有限责任公司、傲农集团等协办。

上一篇： 4月投苗、6月收虾，规格20多头亩产2600斤！湛江这个养殖基地是怎么做到的？

下一篇： 海南首笔罗非鱼养殖收入保险落地