不同品种鸡蛋营养品质与风味品质的比较
鸡蛋是人们日常的食品之一,其产销量一直处于世界第一位。随着人们生活水平的提高,消费者对蛋白质的要求越来越高。蛋品质是蛋鸡生产和育种的重要指标。鸡蛋感官分析是目前评定蛋风味品质的重要方法,主要是唤起、测量、分析与阐释通过视觉、嗅觉、味觉和听觉所感知到的鸡蛋特征或性质,能解决一般理化分析不能解决的复杂生理感受问题。目前还没有测定仪器可以完全替代人类特有的感觉器官对鸡蛋进行感官评定。试验以常规分析和感官分析方法,比较分析3个品种(其中古典鸡和乌鸡为本地品种)鸡蛋营养品质与风味品质,为蛋鸡的品种改良与蛋品质评价提供参考依据。
1材料与方法
1.1材料
选用相同日粮及饲养管理条件下饲养的古典鸡、乌鸡与海兰灰鸡3个品种的商品代雏鸡各300只。在22周龄试验开始后,3种鸡蛋每天随机各采30个进行蛋品质的分析。
1.2方法
1.2.1营养成分分析方法
粗脂肪含量采用索氏脂肪抽提法测定。水分含量采用恒温干燥法测定。蛋清与蛋黄粗蛋白质含量凯氏定氮法测定。使用仪器与设备包括电子天平、恒温干燥箱、凯氏定氮仪和索氏脂肪抽提设备。
1.2.2感官品尝评定方法
1)预处理蒸:将鸡蛋打入碗中(每枚鸡蛋加水65mL),一边加水一边用筷子搅打均匀。锅中水烧开后连碗一起放入开水中,蒸15min出锅并冷却至室温,切成小块供品尝。
煮:将鸡蛋放入锅中,加水适量煮5min,取出冷却至室温,切成小块供品尝。
炒:将鸡蛋打入碗中,搅打均匀,放入微沸状态的花生油中翻炒,取出凉至室温,切成小块供品尝。
2)品评人员
对广西大学动物科技学院20个本科生进行感官科学理论基本培训和感官分析实践基本训练,了解鸡蛋感官分析与评价的方法。品评人员对每个蛋样咀嚼25次以上,细致品味后作出各项评分。
3)品尝评价
供品尝的蛋采用数字编号,不标明品种名称。根据评定标准,对各品种蛋的弹性、口感、咀嚼香味、腥味、细腻度和色泽等方面进行评价。各品种蛋品尝间隔采用清水漱口。评分采用10分制,每位品评人员独立打分,并从品评人员的打分中去掉。
1.3数据分析
采用SPSS19.0软件进行统计分析,且进行Duncan氏法多重比较。数据用平均数±标准差来表示。
2结果与分析
2.1营养品质
从表1可见:古典鸡蛋的粗脂肪含量最高,分别比乌鸡蛋与海兰灰鸡蛋高6.03%和7.41%,差异显著(P<0.05);乌鸡蛋的水分含量均高于其他2种鸡蛋,但差异不显著(P>0.05);古典鸡蛋的蛋清与蛋黄粗蛋白含量高于其他2种鸡蛋,但差异均不显著(P>0.05)。
2.2感官品质
从表2可见:3个品种的蒸鸡蛋经过品尝试验,其中综合得分最高的是古典鸡蛋,平均得分43.19分;其次是乌鸡蛋,平均得分42.28分;最低是海兰灰鸡蛋,平均得分41.74分。从综合得分来看,古典鸡蛋得分最高,与其他2种鸡蛋差异显著(P<0.05),从口感来看,古典鸡蛋得分最高,显著高于乌鸡蛋(P<0.05),与海兰灰鸡蛋差异不显著(P>0.05);从咀嚼香味来看,古典鸡蛋得分最低,显著低于其他2种鸡蛋(P<0.05);从腥味来看,海兰灰鸡蛋腥味最大,得分最低,显著低于其他2种鸡蛋(P<0.05);从细腻度来看,古典鸡蛋得分最高,显著高于其他2种鸡蛋(P<0.05);从色泽来看,3种鸡蛋均无显著差异(P>0.05)。
从表3可见:3个品种的炒鸡蛋经过品尝试验,其中综合得分最高的是古典鸡蛋,平均得分34.20分;其次是乌鸡蛋,平均得分34.18分;最低是海兰灰鸡蛋,平均得分32.46分。从综合得分来看,古典鸡蛋得分最高,与海兰灰鸡蛋差异显著(P<0.05)。从口感来看,海兰灰鸡蛋得分最低,显著低于乌鸡蛋与古典鸡蛋(P<0.05);从咀嚼香味来看,古典鸡蛋得分最高,显著高于其他2种鸡蛋(P<0.05);从腥味来看,3种鸡蛋均无显著差异(P>0.05);从色泽来看,海兰灰鸡蛋得分最高,显著高于乌鸡蛋和古典鸡蛋(P<0.05)。
从表4可见:3个品种的煮鸡蛋经过品尝试验,其中蛋白与蛋黄综合得分最高的均是古典鸡蛋,平均得分34.06和32.92分;其次是乌鸡蛋,平均得分29.81和31.11分;最低是海兰灰鸡蛋,平均得分28.10和30.70分。从综合得分来看,古典鸡蛋白得分最高,显著高于其他2种鸡蛋(P<0.05),古典鸡蛋黄得分最高,显著高于其他2种鸡蛋(P<0.05)。从咀嚼香味来看,古典鸡蛋白得分最高,显著高于其他2种鸡蛋(P<0.05),海兰灰鸡蛋黄得分最高,显著高于其他2种鸡蛋(P<0.05);从腥味来看,古典鸡蛋白得分最高,显著高于乌鸡蛋(P<0.05),海兰灰鸡蛋黄得分最低,显著低于其他2种鸡蛋(P<0.05);从细腻度来看,古典鸡蛋白得分最高,显著高于其他2种鸡蛋(P<0.05),古典鸡蛋黄得分最高,显著高于其他2种鸡蛋(P<0.05);从口感来看,乌鸡蛋白得分最高,显著高于海兰灰鸡蛋(P<0.05),与古典鸡蛋无显著差异(P>0.05),海兰灰鸡蛋黄得分最低,显著低于其他2种鸡蛋(P<0.05)。
2.3感官品质与营养品质性状相关性分析
从表5可见:蒸蛋品质与粗脂肪呈极显著正相关(P<0.01),与水分呈显著正相关(P<0.05);炒蛋品质与水分呈极显著正相关(P<0.01)与粗脂肪呈显著正相关(P<0.05);煮蛋品质与粗脂肪呈极显著正相关(P<0.01),与蒸蛋品质呈极显著正相关(P<0.01)。分析相关性的绝对值大小,蒸蛋品质:粗脂肪>蛋清粗蛋白>水分;炒蛋品质:水分>粗脂肪;煮蛋品质:粗脂肪>蛋清粗蛋白。在营养品质性状之间,蛋黄粗蛋白质与蛋清粗蛋白质呈极显著正相关(P<0.01),与水分呈显著负相关(P<0.05);其他营养品质性状相关不显著(P>0.05)。
3讨论
3.1蛋营养品质
鸡蛋的脂肪含量较高,脂肪可以作为多种脂溶性维生素的载体,维持人体的正常生理功能,并且促进生长发育。另外,鸡蛋的脂肪含量与其感官评定息息相关,脂肪含量越高,鸡蛋越香。试验中古典鸡蛋的蛋黄粗脂肪含量最高,且3种鸡的蛋黄粗脂肪含量均不同,鸡蛋的脂肪含量受遗传因素的影响。鸡蛋的含水量是评定鸡蛋营养成分的重要指标。若鸡蛋的含水量较高,那么它的价值就较低。影响鸡蛋含水量的重要因素是饲养方式,鸡的品种与饲料的品种对鸡蛋的水分含量并没有影响。试验中乌鸡蛋的含水量最高,而海兰灰鸡蛋的含水量最低,这种差异可能是集约化生产与散养的饲养方式导致的。
鸡蛋的蛋白质是比较理想的蛋白质,其受遗传因素和饲料中蛋白质的影响较大,试验中古典鸡的蛋清和蛋黄粗蛋白含量最高,营养价值也较高,乌鸡蛋的粗蛋白含量最低。在相同的饲养条件下,古典鸡对蛋白质的同化能力最强。
3.2蛋感官品质
鸡蛋的风味一般是蛋的香气、滋味及入口获得的香味的综合体现。鸡蛋中的蛋白质、磷脂与糖类相当丰富,而生蛋只有蛋腥味,没有诱人的香味,蛋的香味产生于蛋的烹调与加工过程。蛋在烹调与加工过程中会发生一系列反应,导致香气前体物质释放香味。蛋的香气是多种成分相混合而形成的,蛋的烹调和加工方法多种多样,不同的方法对风味物质的形成影响很大。试验中古典鸡蛋的加工蛋品质最佳,不同品种鸡的蛋风味存在差异,且不同的烹调和加工方法对蛋的风味影响颇大。
3.3感官品质与营养品质性状相关性
从蒸蛋品质、炒蛋品质及煮蛋品质的相关系数来看,蛋清粗蛋白质的相关系数均为正值。蒸蛋品质与粗脂肪呈极显著正相关(P<0.01),与水分呈显著正相关(P<0.05);炒蛋品质与水分呈极显著正相关(P<0.01);煮蛋品质与粗脂肪呈极显著正相关(P<0.01),与蒸蛋品质呈极显著正相关(P<0.01)。
4结论
蛋营养品质评定,古典鸡蛋最佳,海兰灰鸡蛋次之,乌鸡蛋的营养品质最差。蛋风味的感官评定,古典鸡蛋的加工蛋品质最佳,3种鸡蛋风味存在差异,且不同的烹调和加工方法对鸡蛋的风味影响很大。感官品质与营养品质性状相关性,炒蛋品质与鸡蛋营养品质中的水分相关性最大,蒸蛋品质和煮蛋品质与粗脂肪相关性最大。
(广西大学动物科学技术学院,汪珊如,张胜男,杨闯,缪微微,宋丹丹,谭本杰)
上一篇: 2014《猪业观察》十大年度人物评选活动公告
下一篇: 海南首笔罗非鱼养殖收入保险落地