不同应急处理对猪行为学和生产性能的影响
许美芳 浙江师范大学
与对照组相比，应激后0-7d各试验组的畜牧生产性能均有下降趋势，应激处理对试验猪造成的影响得到显现，影响程度因应激方式不同而异;随着时间的延长，在机体的自我保护与修复机能下，各试验组的生产性能得到基本恢复。
试验第一周，LPS组ADFI均有下降趋势。董海军等对试验仔猪注射 LPs(100林g瓜 9Bw)后发现，在试验2一3周及全期，与注射pG盯(生长激素释放因子)基因质粒组相比，LPS刺激使仔猪ADG和ADFI极显著降低(P<0.01)，FzG显著提高，饲料转化率显著降低(P<0.05)。Kegley等(2001)通过对仔猪注射 LPS也发现注射LPS会使猪的ADFI显著降低(P<0.05)。本试验利用巴氏杆菌病活疫苗模拟细菌感染后发现，与对照组相比，其ADFI有升高趋势，但差异不显著(P>0.05)。
邓均华等对10日龄仔猪分别用猪肺炎支原体和猪支气管败血波氏杆菌进行攻毒研究两种细菌在猪体液免疫和生长性能上的协同作用时发现，与经猪肺炎支原体全菌抗原免疫的猪相比，猪肺炎支原体攻毒组和支气管败血波氏杆菌攻毒组ADFI在1一14d分别降低20.42%(P<0.01)和12.75%(P<0.01)，在15-28d分别降低15.67%(P<0.01)和0.86%(P>0.05)，在29一42d分别降低6.32%(P<0.01)和2.28%(P<0.01)，全期的AoFI分别降低8.83%(P<0.01)和2.59%(P<0.01)。本研究结果与该结果趋势不一致，原因可能是:本研究采用细菌活疫苗代替活菌抗原做攻毒，试验处理强度差异大。应激处理后第二周与第三周，与对照组相比，各试验组的ADFI己无显著差异 (P>0.05)，说明应激处理对试验猪ADFI造成的影响正逐渐得到恢复。
由试验结果可以看出，LPS注射处理后试验猪ADG显著下降。董海军等发现，与pGRF组相比，2次LPs注射都降低了仔猪AnG;刘玉兰等对21日龄断奶仔猪注射 LpS(100卜g瓜 9BW)发现，LpS刺激导致断奶仔猪日增重和日采食量显著下降(P<0.001);车炼强等通过试验发现，LPs应激会导致仔猪采食量急剧下降(P<0.001)，并使全身免疫系统活化。PMvL组ADG的变化规律与LPs组基本相似，因为LPS为大肠杆菌的代谢产物，可使人和动物产生应激反应，亦可看作细菌的部分物质参与的炎症反应。试验第二周，LPS组ADG有升高趋势，与对照组仍呈显著性差异。有研究提出，LPS不仅能使断奶仔猪肠粘膜免疫屏障功能发生改变，还能严重影响仔猪的生长性能。本试验中，注射LPs对试验猪的生产性能影响最大，同时疫苗免疫处理对试验猪生产性能也有不同程度的影响，推测可能原因是:①试验猪初始体重个体差异过大:②估计损耗料量时存在误差;③试验猪的疫苗处理剂量偏小。
纵观各组F/G发现，注射处理后一周内各组F/G都有变化，但未形成显著性差异(P>0.05)，这与谭永菊、董瑜与邓均华等的研究结果基本一致。其中LPS组的F/G在试验后一周有下降趋势，这与吕继蓉、Heugten的研究结果相似，可能原因是LPs应激不仅能影响试验猪的平均日采食量，还能通过改变机体代谢活动而降低饲料利用率。
上一篇： 急性期蛋白在动物健康评价中的应用
下一篇： "以养为主"成气候 ——广西钦州渔业养殖跨越发展纪实
