大猪养殖使用湿鲜生物饲料的研究
钟超声 湖南农业大学
1材料与方法
饲料:湿鲜发酵饲料、全价料
1.1大猪的选择
选择同一批出窝的大猪80头，日龄在120天左右，体重在69-75kg左右，分别以性别比例相同和相互对照体重大体一致进行分两种处理，对照组和实验组，4个重复。
1.2喂养饲料的配方和价格
表1.2大猪饲料价格和配比
1.3饲养管理
按养殖场常规管理，限量采食，自由饮水，定期清洗粪便。每天记录每栏的采食量以及观察猪的健康状况。
1.4测定指标
主要是生长性能(日增重、日采食量、料重比)
1.4.1生长性能
(l)日增重:平均日增重(ADG)=实验总增重/试验天数
(2)日采食量:平均日采食量(ADFI)=饲料总消耗量/试验天数
(3)料重比:料肉比(F/G卜饲料总消耗量/总增重
1.5经济效益的分析
经济效益的分析主要指饲料成本的分析、药用成本的分析、疫苗成本的分析、消毒成本的分析。
1.5.1饲料成本的分析
合实验天数和饲料市场价格得出实际的饲料成本。
1.5.2药用成本的分析
试验期间，使用了多少药物对主进行在治疗和防御，计算出实验所使用的药用成本。
1.5.3疫苗成本的分析
试验期间，计算出打疫苗的费用。
1.5.4消毒成本的分析
在试验期间一记录每次的消毒次数和使用的消毒药液量以及猪发病情况。
2结果与讨论
2.1生长性能结果
表2.1大猪生长性能结果
2.1.1日增重结果
从日增重看，湿鲜生物饲料比对照在大猪方面减少 0.02kg。即在大猪阶段日增重比对照提高了2.7%。
2.1.2日采食量结果
表2.1表明，湿鲜生物饲料和常规饲料相比，喂养湿鲜生物饲料的猪日采食量明显减少，大猪减小了37.3%。
2.1.3料重比结果
料重比方面，湿鲜生物饲料在大猪阶段降低了28.8%。
2.2经济效益分析结果
根据各处理组的生产性能数据结合实时饲料及市场价格，分析各组的理论经济效益。
2.2.1饲料成本分析结果
表2.1显示发酵饲料在大猪降低成本方面降低了32.02%。
2.2.2药用成本分析结果
在试验期间很少使用药物在治疗，因此可以忽略不计。
2.2.3疫苗成本分析结果
大猪阶段无需打疫苗，因此这一阶段没有疫苗费用。
2.2.4消毒成本分析结果
表2.2.4大猪消毒成本
| 处理 | 消毒次数 | 消毒液名称 | 价格 | 总成本 |
| 实验组 | 2 | 百消胺 | 9 | 18 |
| 对照组 | 1 | 百消胺 | 9 | 9 |
表2.2.4表明常规喂养的饲料在消毒费用方面比使用湿鲜生物饲料多9元。
3本章小结
在大猪阶段，在大猪阶段湿鲜生物饲料生长性能方面比常规饲料由明显的优势，日增重提高了2.7%;日采食量降低了37.3%;料重比降低了28.8%消毒成本比喂养常规饲料少9元，降低了养猪的成本，提高了养猪的经济效益。本章为湿鲜生物饲料推广及应用提供了理论依据。日增重提高是因为湿鲜生物大猪饲料当中的益生菌含量增多，对饲料原料进行了较彻底的分解和消化，使猪的消化吸收率得到提高，肠道菌落环境得到改善，从而日增重得到提高，常规饲料虽然添加了化学生长剂，但是却影响了猪的肠胃消化菌，改变了猪的肠胃菌落环境，从而比湿鲜生物饲料吸收率差些。
上一篇： 湿鲜生物饲料在中猪养殖应用的研究探讨
下一篇： "以养为主"成气候 ——广西钦州渔业养殖跨越发展纪实
