养禽业疫苗使用的“三多一大”现象

    过多使用、滥用疫苗是缺乏科学理念指导的结果，既加重了家禽健康成长负担的同时，也加重了养殖企业及产业链的负担，更加大了未来疫病防控的风险。早在2009年，刘秀梵院士就提出养禽业使用疫苗存在“三多一大”的现象。

    第一多是使用疫苗的病种多，有十几种。

    对这些病种进行疫苗免疫是否都是必需的?凡是有疫苗的病种全部选用对应疫苗免疫对家禽健康有益还是有害?

    通过加强生物安全措施，有的疫病发生概率是极低的，一般不需要使用疫苗。对于这类疫病，注射疫苗反而对家禽机体免疫力带来一定的副作用，进而降低禽群免疫力，不利于家禽疫病防控;对家禽生产而言，既增加了人工成本又让禽群产生应激，也会进一步影响家禽的生产性能。

    在发达国家，对有的家禽疫病不采用疫苗免疫。通常，只免疫发生风险较大的几种疾病。国内也有这样的情况，比如峪口禽业监测发现鸡传染性鼻炎(IC)数年没有发生，说明此病发生风险很小，之后就选择不再打IC疫苗。

    第二多是同一种疾病使用的疫苗毒株多。

    如在同一鸡群使用的传染性支气管炎(IB)活疫苗和灭活疫苗，疫苗毒株在3~4种以上(H120，LDT3，4/91，2886，con株，H52，Ma5，M41)。有些疫苗本身会引起免疫抑制，有的毒株对家禽免疫器官的危害非常大，会导致家禽的整体免疫力下降。目前，在我们国家传染性支气管炎优势流行的毒株QX型已有疫苗生产，但是有些分离株所占比例很小。

    我们国内有些鸡传染性支气管炎疫苗里的疫苗毒株，对应型别的现场分离株还没有，根据规范管理是不能使用的。因为这种活疫苗免疫接种后易与野毒发生重组现象，产生新型别的野毒，以致疫病防控更加复杂化。

    第三多是同一种疾病在一个生产周期使用疫苗的次数多。

    如蛋鸡和种鸡的鸡新城疫(ND)、H5型高致病性禽流感(H5 HPAI)、传染性支气管炎均在10次以上。目前，欧美国家的种鸡、蛋鸡针对新城疫普遍实行两次活疫苗免疫——1次在4周龄，1次在8周龄，还有在16周龄——开产前用1次灭活苗免疫。在这方面我们与国际差距比较悬殊。比如，国内某企业对肉种鸡免疫次数接近30次。

    所谓一大，就是大剂量使用活疫苗、灭活疫苗，这是超过正常需要的。

    有的养殖场活疫苗注射剂量达到正常用量的几倍，这样做没有科学依据。无论是活疫苗还是灭活疫苗，过量使用无利而有害，有可能产生免疫麻痹和其他副作用。使用疫苗的“三多一大”现象，是过分依赖疫苗、滥用疫苗的结果。

上一篇： 访中国工程院院士刘秀梵：禽病多发的原因及科学防控

下一篇： 海南首笔罗非鱼养殖收入保险落地