由于对2013年业绩预测出现近5000万元的误差，正邦科技（002157）及包括公司董事长、总经理在内的四名高管受到深交所通报批评，公司对此作何解释?通报批评首次记入公司诚信档案后，公司是否还欠投资者一个交代？

     业绩预测误差高达4815万元 公司及高管团队挨批

     深交所上市公司诚信档案显示，今年7月31日，深交所对正邦科技及其董事长、总经理、财务总监、董秘等相关责任人进行了通报批评，理由是该公司2013年度净利润与披露的业绩预告、业绩快报差异较大、且盈亏性质发生变化，但正邦科技没有及时、准确披露业绩修正公告。

     正邦科技在2013年三季报中预测去年全年净利润为0至2410.05万元，今年2月末公司披露业绩快报，预计上年净利润为1820.71万元。不过令人惊讶的是，到了4月中旬公司才披露了业绩快报修正公告，业绩变脸全年亏损3092.28万元。公司最终披露的年报显示，2013年度共亏损2993.92万元。

     公司曾解释称，业绩预测失准主要是由于会计师事务所审计时从六个方面对相关科目作出了调整。全年业绩从盈利到亏损，预测误差高达4815万元，披露的财务数据既不准确又不及时，最终导致正邦科技上市以来首次遭到深交所通报批评。

     正邦科技回应挨批：分子公司太多

     此次公司及高管团队集体挨批，正邦科技方面又是什么样的态度呢？

     正邦科技董秘孙军告诉记者，预测失准主要是由于审计过程中会计科目变动，这背后主要是因为公司子孙太多。“公司体量太大了，分子公司比较多，当时肯定没想到会出现这样的结果。”孙军语气中稍显无奈。

     正邦科技2013年年报显示，公司共有主要子公司、参股公司23家，期内还投资设立了8家对整体生产和业绩影响较小的子公司。

     对于公司给出的解释，知名财经评论员吴佳并不认同。她对记者表示，会计科目调整后，公司业绩由盈转亏，这其中不排除公司有虚增利润的嫌疑，遭到通报批评表明监管部门对公司这样的做法事实上并不认同。

     财经评论员呼吁上市公司主动披露受罚情况

     虽说家丑不可外扬，可经营治理过程中首次遭到监管部门的通报批评，正邦科技是否应该及时予以披露呢？

     根据相关规定，上市公司诚信档案也属于信息披露的一种形式，上市公司确实可以不再另行披露。

     孙军解释称，这次公司只是受到通报批评，相关情况在诚信档案里记录得很清楚，公司并不需要再做披露。

     记者注意到，深交所早在2004年7月份便推出了中小企业板块上市公司诚信档案，主要记录上市公司及其相关人员受到深交所及证券监管部门公开处罚的信息、上市公司信息披露质量评价情况以及上市公司董监高股份变动情况、短线交易情况等，涵盖范围不可谓不广。由于监管部门并未强制上市公司披露其遭受处罚的情况，不少习惯阅读公告的投资者对上市公司诚信档案中的老底并不熟悉。

     财经评论员吴佳认为，一方面，诚信档案属于非财务信息，可以作为投资者选股的重要参考，另一方面，她个人也呼吁监管部门应该将诚信档案纳入上市公司主动披露的范畴，这样既有利于投资者充分了解市场信息，又能够震慑上市公司高管，督促其勤勉尽责。（全景网  柴冰）