2013年福建规模化猪场O型口蹄疫免疫情况

周平 林振营 张华全 罗才庆 王天芳 卢锦秀
福建养宝生物股份有限公司生产技术部

    口蹄疫 （Foot and mouth disease,FMD ） 是由口蹄疫病毒感染引起的偶蹄动物共患的急性、 热性、 接触性传染病[1]， 世界动物卫生组织将其列为 A 类传染病。FMD 有 7 个血清型， 目前在我国主要流行的是O型和亚洲 1 型， 偶尔发生 A 型和 C 型[2]， 制定合理的疫苗免疫程序和定期的抗体监测是防控本病的主要措施。
    为了解龙岩地区规模化猪场 O 型口蹄疫的免疫状况和效果， 为科学防制本病提供依据， 笔者于 2013年 2—7 月对采自 5 个规模化猪场的 4 436 份送检血清进行了血清学检测和统计分析， 现报告如下。

1材料与方法
1.1疫苗
由金宇保灵生物药品有限公司提供的猪口蹄疫 O 型灭活疫苗， 生产批号 130116。
1.2免疫程序
生产种猪群 1 年免疫 4 次， 3 mL/头。 仔猪 45 日龄一免， 1 mL/头； 80 日龄二免， 1.5 mL/头； 120 日龄三免， 2 mL/头。后备种猪配种前再加强免疫 1 次（即四免 ） ， 2 mL/头。
1.3待检血清样品
样品采自龙岩地区5个规模化猪场4、5、6、7、8、9、10、12、14周龄猪和后备公猪、 后备母猪及生产母猪各个阶段共 4 436 份血样，其中生产母猪分别采集 1～6 胎猪血样，于免疫前和免疫后 30 d 采集；血样经前腔静脉采集后分离血清，当天检测不完的冷藏待检。
1.4主要试剂
口蹄疫病毒 O 型 （FMDV-O ） 抗体检测试剂盒，购自金诺公司。
1.5仪器与设备
美国 BIO-RAD680 酶标仪、德国 Eppendorf 移液器 （50～300 μL ） 、 一次性微量移液器使用的吸头等。
1.6检测方法
检测方法严格按照试剂盒说明书要求进行。
1.7判定标准
S/P 值≤0.6 判为阳性；S/P 值＞0.6 判为阴性。

2结果与分析
2.1不同场、 不同日龄段猪 FMD 免疫情况
由图 1、 表 1 可以看出， 生产母猪群的抗体合格率最高 97.2% （1 165/1 198 ） ，其次为后备公猪群95.4% （124/130 ） ，最低为 8 周龄的猪 70.8% （80/113 ） 。不同场之间存在一定差异，但趋势基本相同。6 周龄猪抗体合格率达 75.6% （127/168） ， 此时进行 FMD 首免， 抗体还处在较高水平， 免疫后抗体合格率反而下降至 8 周龄的 70.8% （80/113） ， 说明首免时间偏早， 应选择在 8 周龄左右为宜。 80 日龄二免后抗体合格率至 14 周龄上升到 89.6%（147/164） ，至后备母猪四免后抗体合格率维持在92.4% （1 851/2 004） ， 说明加强免疫后抗体合格率有明显上升趋势。

2.2不同场、 不同胎次生产母猪群 FMD 免疫情况
由表 2、图 2 可知，母猪群整体抗体合格率较高， 免疫有改善， 由免疫前的 93.5% （500/535 ） 提高到免疫后的 99.1% （420/424 ） 。不同胎次母猪之间免疫前抗体合格率以 1 胎猪最低， 2 胎猪次之， 3 胎猪以上较高。不同场之间口蹄疫免疫后的抗体合格率最低为 E 场。

3小结与讨论
（1 ） 此次调查的 5 个规模化猪场， 其整体抗体合格率都达到或超过农业部规定的免疫抗体合格率70%。 生产母猪群由于 1 年 4 次免疫， 所以抗体合格率较高； 后备种猪在配种前由于经过了 4 次免疫， 抗体合格率也较高， 这与方先珍等[3]的报道基本一致，说明口蹄疫的抗体合格率与免疫次数间呈正相关。不同周龄仔猪抗体合格率最低点出现在 8 周龄， 应是由母源抗体所致。
（2 ） 口蹄疫感染或免疫后产生抗体的主要中和表位在 VP1 蛋白的 SiteA （141-160 ） ， 国际兽医局规定的血清学检测方法是病毒中和试验和阻断 ELISA（酶联免疫吸附试验 ） ，该试剂盒是通过阻断 ELISA方法， 检测 O 型中和抗体， 适合于免疫猪群做抗体监测和免疫效果的评估。
（3 ） 口蹄疫由于其血清型多， 传播途径广， 猪口蹄疫 O 型灭活疫苗免疫抗体值与攻毒保护率 （概率单位 ） 之间不呈正相关关系 （P＞0.05 ）[4]。所以在口蹄疫多发季节应采取综合防控手段， 实施严格的生物安全措施， 如疫病流行期的隔离、 封场， 强化消毒， 加强饲养管理， 提高猪群的健康度， 辅以科学的免疫才能有效降低口蹄疫的发生。

上一篇： 两种猪瘟疫苗免疫效果对比实验

下一篇： 海南首笔罗非鱼养殖收入保险落地