使用牧通人才网APP
轻轻松松找工作
杨东来 高玉红 彭菲 刘振伟 刘一鸣
满洲里出入境检验检疫局
黑龙江职业学院
出入境动物检疫和动物临床诊疗都是畜牧业健康发展的重要保障,两者在疾病的诊断有很多相似之处, 但在实际工作中又有各自的特点。本文就两者间的差异进行归纳总结, 相互借鉴。
1 基本概念
动物检疫是指按照国家的法规对各种动物及其产品进行的疫病检查。通过动物检疫, 对可疑或已证实的动物疫病对象实行强制隔离, 或作出适当处理,目的是防止的传播, 保障畜牧业生产和人民健康。出入境动物检疫是指对进出口的动物进行的检疫, 其要求更为严格。动物临床诊疗是指对动物疾病的预防、 诊治, 特别是指对发病动物的治疗, 目标动物一般指的是畜禽, 宠物等, 广义的动物也包括各种野生动物。无论是出入境动物检疫还是动物临床诊疗都是对动物医学知识的综合应用,既要有扎实的理论知识, 也要有丰富的临场工作经验。
2 工作目的差异
动物临床诊疗的目的是对遇到的各种动物疾病症状, 原因进行综合分析, 作出诊断, 进行治疗。前期的临床疾病诊断尽管很重要,但都是为治疗做准备的, 无论畜禽是什么症状和疾病, 只要畜禽疾病得到治愈即达到临床目的。 哪怕是临床诊断出现失误, 但畜禽的疾病最后治愈了, 畜主也一样是满意的 反之临床诊断正确, 但是没有最终治愈动物疾病, 就是失败的。出入境动物检疫的目的是防止动物疫病进入国境, 动物检疫中对出入境的动物、 动物产品、 饲料、 包装物、车辆等进行检查及时发现相关动物疾病和采取相应的处理措施, 防止动物疫病的传播、 蔓延、 扩散及流行。进出口动物检疫最重要的是诊断动物疾病, 确定是否有禁止进入的动物疫病。
如犬的细菌性肠炎, 其症状为严重的腹泻。动物临床进行诊断,怀疑是犬细小病毒,用药为抗体血清, 抗生素等, 最终此犬的肠炎得到治愈。可以看出在诊断中出现错误,但由于在用药中使用的广谱抗生素能治愈动物胃肠疾病, 也算是达到了临床目的。在出入境动物检疫中发现入境犬出现严重腹泻, 就需要立即隔离观察,需要对动物的疾病进行准确的诊断, 对国家安全和犬主的负责, 必须需要拿出准确客观的检疫报告。
3 检测手段差异
动物临床诊疗和动物检疫都是动物医学的内容, 两者的检测诊断技术应该是一样的, 但是在实际工作中两者由于所处的环境不同,导致在具体的工作中存在着很大的差异。动物临床在临床诊断中要求快速、 准确、 成本低, 采用的方法往往都是比较简单易行的方法, 兽医的素质就起了绝对的作用, 主观性很强。一般程序是问诊、 听诊、 触诊、 观察, 有条件的镜检或理化分析, 然后就可以得出结论, 治病。动物医院大多是私人所有, 其条件差距较大, 很多的医院连基本的诊断设备都没有,这也必然导致其诊断的手段简单且带有较强主观性。
出入境动物检疫部门要求动物疫病诊断必须准确, 提供出客观准确的证据, 所以临场动物诊断往往很少,几乎很少使用人为主观判断等动物临床诊断方法, 大多采用的是取样在实验室检测, 为了保证准确性很多都采用先进仪器设备,如分子生物学技术检测。出入境动物检疫往往都是政府行为, 质检总局和当地政府每年都投入很大的资金, 这样人员素质,诊断设备和资金都得到了保障,诊断的环境要比动物医院强很多, 保证了对动物疫病的诊断准确可靠。如禽流感的诊断,地方动物医院是观察家禽的发病率、 死亡率和群体症状, 对死亡的家禽解剖, 观察有没有禽流感特征性病理变化, 然后得出结论。在出入境动物检疫部门都采用的是荧光 RT-PCR 检测禽流感病毒系列方法,这样得到的检测结果比前者客观准确。
4 工作范围差异
动物临床诊疗对象是发病动物,主要是比较常见的畜禽, 如牛、 马、 羊、 鸡等动物。出入境的动物检疫的对象是针对所有进出境的动物,无论有无动物疾病都需要检测。动物检疫范围很广, 所有进出境的动物都要就行检疫, 除了上面常见的畜禽外, 如表演用动物、 科研用动物、 个性宠物、 观赏动物等。进口检疫的动物疾病, 并不是固定不变的, 随国内外疫病流行情况动态变化。一般的检疫对象指危害较大而又难以防治的烈性传染病和重要的人畜共患疾病等, 如一二类动物疫病。国内尚未发生、 而国外已经流行的动物疾病, 也被列为检疫对象, 如疯牛病。一旦发现禁止进境的动物疫病, 根据情况就地销毁、 脱货或者隔离观察等措施。
动物临床诊疗接触的动物疾病范围很广而杂,内科、 外科、 产科、 传染病等, 各种动物疾病都会遇到, 这对兽医的要求更为全面和经验丰富。出入境动物检疫主要针对的是几类传染病和寄生虫病,其诊断难度也相对要比兽医要简单。
动物临床诊疗和出入境动物检疫对诊断结果的处理方式也不同, 动物临床在诊断完后, 兽医有针对应的治疗, 病畜死亡或治愈。出入境动物检疫在诊断后采取的方式为允许进入、 隔离观察、 销毁、 退回等。
5 责任差异
无论是动物临床诊疗还是出入境动物检疫都要对其诊断结果负责,但两者的责任大小及后果是不一样的,动物临床准断失误从而造成有病动物未能治愈或附加伤害等,动物主人可能会向当事兽医索赔经济损失。出入境动物检疫责任很大, 一旦工作失误, 让禁止进入的动物疫病进入国境, 将会带来无法估量的损失。上个世纪末, 由于日本的一名检疫员的粗心, 让一只带有疯牛病的牛进入日本, 政府被迫扑杀销毁了该地区所有的牛,给当地的养殖业带来了毁灭性的的打击。
6 性质差异
出入境动物检疫是一种法律化带有强制性的官方兽医, 其行为是政府行为, 主要参照 《中华人民共和国出入境动植物检疫法》 和 《中华人民共和国出入境动植物检疫条例》 ,是依据法律法规进行检疫。动物临床诊断则是职业行为, 在诊疗过程中, 并没有严格的法律法规进行约束, 兽医的的主观性很强, 可以根据动物的具体情况,有针对性的进行调整诊断治疗方案, 有很大的随意性。
无论是出入境动物检疫还是动物临床治疗都是我国畜牧业发展的重要保障, 两者缺一不可, 两者在实际工作中都有着各自的特点和长处,都是动物医学的重要组成, 只有彼此多交流, 多学习, 互相借鉴,才能使出入境的动物检疫能力不断提升,才能更好的为我国的农业健康发展服务。
下一篇: 几种常见猪消化道疾病的诊治